De veelbesproken Eredivisiewedstrijd tussen Go Ahead Eagles en NAC Breda hoeft definitief niet te worden overgespeeld. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland vandaag, op 4 mei 2026, geoordeeld. Het competitiebestuur van de KNVB mocht rechtsgeldig besluiten om de uitslag te laten staan, ondanks het meespelen van een niet-speelgerechtigde speler aan de kant van de thuisploeg.
Niet-speelgerechtigde speler
Het geschil draait om het duel dat op 15 maart van dit jaar werd gespeeld en in een 6-0 overwinning voor Go Ahead Eagles eindigde. Na afloop bleek dat de club uit Deventer een speler had opgesteld die niet speelgerechtigd was, omdat hij de Nederlandse nationaliteit niet meer bezat. Voor NAC Breda was dit reden om de KNVB te verzoeken de wedstrijd ongeldig te verklaren en over te laten spelen. Toen de voetbalbond dit verzoek afwees, stapte de Bredase club naar de rechter om het besluit aan te vechten.
Beleidsvrijheid voor de KNVB
De voorzieningenrechter stelt dat de beslissing om een wedstrijd over te spelen pas aan de orde komt nadat een duel formeel ongeldig is verklaard. Uit de reglementen van het betaald voetbal blijkt dat de KNVB de beleidsvrijheid heeft om te bepalen of een wedstrijd ongeldig wordt verklaard; het reglement spreekt immers van ‘kan’. Hierdoor mocht de KNVB besluiten om de uitslag te handhaven. Omdat het duel niet ongeldig is verklaard, komt de vraag of er overgespeeld moet worden niet meer aan bod. De benarde positie van NAC Breda in de degradatiezone speelt in deze juridische afweging geen rol.
Zorgvuldige afweging
De rechter heeft eveneens getoetst of het competitiebestuur zorgvuldig heeft gehandeld. Volgens het vonnis zijn de belangen van NAC voldoende meegewogen. Dat het besluit al binnen vier dagen werd genomen en de club uit Breda vooraf niet werd gehoord, maakt het besluit niet onzorgvuldig. In de reglementen is namelijk geen verplichting opgenomen om NAC in deze procedure vooraf te horen.
Grote gevolgen voor de competitie
Een opvallend verweer van de voetbalbond kwam tijdens de zitting naar voren. Hoewel het beleid van de KNVB doorgaans is om wedstrijden met niet-speelgerechtigde spelers over te laten spelen, gaf de bond aan dat er dit seizoen in de Eredivisie in liefst 133 wedstrijden spelers in actie zijn gekomen die niet speelgerechtigd waren. De rechter acht het daarom niet onredelijk dat de KNVB, met het einde van de competitie in zicht, de potentieel enorme en ontwrichtende gevolgen van massale inhaalwedstrijden zwaarder heeft laten wegen dan het individuele belang van NAC Breda.
